?

一、我们烧的是什么?

我们烧的东西包括小麦麦秸，水稻秸秆，玉米，大豆等农作物秸秆。

二、为什么以前不烧?

我们以前也烧，不过不是这么集中的焚烧，以前农作物的秸秆是舍不得烧的。通通运回家，在屋前屋后整齐的码在那里。可以用来烧火做饭。可以用来给小猪牛羊铺圈。可以喂牲口。再早些时候还用来埋进沼气池，用来产生沼气。完了还可以沤制肥料。

在那个时候，夕阳西下，袅袅的炊烟升起，小村庄在鸡鸣狗叫羊叫锅碗瓢盆叮叮当当中渐渐的沉于浓郁的暮色下，那是怎么样的一幅温暖祥和的画面。

现在，我们乡下也都用上了液化气。做饭是不用秸秆了。我们的壮劳动力都出去打工了，也没有几户用秸秆铺猪圈喂牲口了。沼气池多年前就埋掉不用了。化肥比秸秆沤的肥料有劲多了。所以秸秆在我们这基本失去了意思，现在就相当于农业垃圾。

至于以前烧不会像现在烧污染这么严重，那可能是由于以前是细水长流，现在是激流猛进吧。

三、为什么要烧掉呢?

这个说起来很简单，其实是多层次原因造成的。先不要急着说我没有环保责任心，不考虑社会公德。容我细说一二。

首先，好多人说，就算你用不到了，那你给运出来，干嘛烧他。运，在这里就是需要牵扯到人力物力财力。试问，缺少劳动力的当今农村，我为什么要搭上额外的人力物力财力来多做这部分事?

再者从种植作物的角度讲，现在好多机械化作业，割的很高，留着高高的秸秆站在地理，割掉的部分有的是粉碎后撒在地里，有的是直接铺在地里。这给后续种植带来了麻烦，至少需要多用拖拉机耙2遍才能粉的相对好一点，这还不排除会出现秸秆缠靶齿的情况。同上条这个也是需要额外付费用的。

不要说我俗，我们一年才能从地里捞多少钱出来?本身就是利益社会，必须用经济利益来处理社会利益。

那你说，你可以不烧呀，你可以再利用再啥啥，那好下面我来说说再利用。

四、不烧，秸秆还能做什么?

好多报道资料媒体网友都能模糊的提出秸秆再利用这一话题。据我所知，秸秆可以利用的途径很多，可以造纸，可以造人工板，可以生产乙醇。全国每年有6亿吨秸秆产生。但是好多只是单纯的理论性的或者红头文件里面埋藏着呢。离我们处理途径最接近的造纸也只是小厂，由于环保等各方面因素基本关完了。当然还是有地方采购的，而且还有利用这个制作草帽或者其他艺术品，但是多少有杯水车薪之嫌。

那么为什么我们不卖掉还要烧掉。

这个可能应该牵扯到整个工业社会的指向。利益的天平一直是倾向于工业的，农村也逐渐的被工业化包围。在这样的一个大环境下，秸秆只能卖到几分钱一公斤，甚至论车议价。说白了，就这一车是10块还是8块钱就打发了。前面说过了，利益，这点很明显就看出来了，本身就缺乏劳动力，又只值这么点钱，何苦呢。

五、行政在做什么?

目前好多农村都有纠察队或者其他名称的队伍在围剿烧秸秆者，一朋友就跟帖说她爸爸才被罚了30元。但是，单纯的行政措施是远远解决不了根本问题的。在这个事情上往往会展开拉锯战。甚至有些地方不惜出动部队去灭火或者去清理秸秆。

六、应该怎么做才能处理问题。

我一直信奉一点，对于任何事，若是你有意见，你又没有好的建议。然后你的意见又不能反映到相关部门的耳朵里，那么牢骚就不要发了。在这里，我胡扯八道说了这么多，表达了我的意见，我肯定是有我自己的建议的。

我建议：

1、利益倾斜。让农民可以得到的更多，而不是一味的付出。

当然这个需要国家政策的扶持。农民一直是社会的弱势群体。农业化一直是被工业化压制的，不管理论或者教科书上怎么说，这个是不争的事实。

国家现阶段对农业的扶持，距离好多发达国家还差很多。

单纯的就秸秆这事来说，采用保护价收购就是最好的办法。你动用纠察队也罢，部队也罢，都是需要花钱的，把这钱装进老百姓的口袋里。秸秆自然就不会烧了，谁没有事烧钱玩呢?这里就是找到一个均衡点的问题。把秸秆收到车子上，运到收购点，需要人力物力财力，但凡低于均衡点我都不会去做。

2、技术进步。温总理多次